Un amigo me paso por mail esta publicidad gráfica de la marca Puma la cuál nos muestra que las zapatillas de esta empresa dedicada a la indumentaria deportiva da para todo tipo de «ocasiones».
Es muy interesante la forma en como están ubicados los objetos en el entorno, ya que lo que justamente debe pasar inadvertido es lo primero que llama la atención en cuanto vemos la imagen.
Parece que «la regla de los tercios» utilizada en fotografía, aquí funciona a la perfección.
Muy audaces en el departamento creativo de esta multinacional al lanzar un producto bajo este esquema publicitario. A que tipo de publico objetivo creen ustedes que este apuntada esta publicidad?
Aquí la imagen:
Entradas relacionadas
//Comparte esta publicación
Comentarios al pié
Lea dijo:
HUY!!!!… los de puma se zarparon mal!!!.. que hijo de P_ _ _ . Seguramente va a tener problemas por esta publicidad.
Mar 12, 2005, 14:25:42pablotossi dijo:
no se si van a tener problemas… pero…. ya vengo…. me voy a comprar zapatillas!!!!
Mar 12, 2005, 14:38:24WalteR Funk dijo:
Che! Pablotossi, averigua si vienen con la chica incluìda, JA!
Mar 12, 2005, 14:44:56Diego dijo:
Y.. un poco machista.. pero ta excelente! =D
Mar 14, 2005, 12:21:33pablotossi dijo:
…mientras no venga con el CHICO incluido….!!!!
Mar 14, 2005, 14:59:07JEL dijo:
Offtopic, pero sobre publicidad…
Entré con Firefox y se ve la banda de arriba a la izquierda…
Mar 15, 2005, 15:44:01Está pensada para verse en IE, solamente. ¡Cuac!
Funk dijo:
Listo ya ta!!!
Tenía un errorcito … JA!
Que cosa me descuide dos minutos y ya me estan retando… me parece barbaro!!!
Mar 15, 2005, 15:50:17Ro_mI dijo:
Eso es discriminar. No me podes poner esa banda cruzada porque uso Internet Explorer!!!, obligandome a usar otro navegador para poder ver bien el blog.
Me siento desplazada BUAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!.
Mar 15, 2005, 16:24:13WalteR Funk dijo:
El post, no se trata de eso Ro_mI, no te ofendas. Pero te responderé por mail.
Mar 15, 2005, 16:31:36Saluditos
Lucas dijo:
La verdad que han jugado muy bien con la regla de los tres tercios; pero aveces el concepto es más fuerte que la idea de comunicación y termina comiendo a la idea original de la marca.
En este caso, a lo que vos hiciste referencia de Puma, es dificil que pase; pero si no comentabas que era de puma, ¿cuanta gente despues se acordaría que era de puma ?
Excelente post
Mar 16, 2005, 00:23:52rafa dijo:
Muy, muy, muy buena la publi. Se lo enseñaré a un amigo publicista a ver que opina.
Mar 16, 2005, 06:29:14Sobre lo de Firefox… mi web no se ve bien con ese navegador, porque la imagen de cabecera no se ve centrada, y no puedo usar el DAP (download accelerator plus) con él, asi que lo uso poco, a pesar de que lo tengo instalado. A fin de cuentas… el Explorer no está tan mal no?
WalteR Funk dijo:
Lucas: Justamente , aquí lo que está pasando es lo mismo que en su momento le paso a los creativos Agulla y Baccetti con «La llama que llama» y Telecom, esto en MKT – que no recuerdo como se define – es cuando el producto supera a la marca. No se si es tan igual a lo que pasa con Puma, pero si se puede llegar a parecer.
Rafa: Posiblemente tu web no se vea bien en Firefox, pero no es por el navegador, seguramente debes tener algún problema de estructura en el blog o en los CSS. Recuerdo hace tiempo cuando nos conocimos entre a tu blog y se veía perfectamente, hoy es verdad veo que tiene el header un desplazamiento a la derecha. Revisa tu plantilla y seguramente encontrarás el error.
Mar 16, 2005, 18:12:15mauro dijo:
huuu!!!!,muy buena, creo que voy a acabar!!!!!! sera una tirada de goma??????, de eso se trata, te come la cabeza!!!!!!!!!!!!, es muy buena
May 06, 2005, 16:16:44mauro dijo:
es genial, te come la cabeza,no sabes de que es!!!!!, yo creo que es una tirada de goma,jejeje, ya acabe de nuevo, cuak, loser.
May 06, 2005, 16:18:25glango.ven.bz dijo:
Publicidad subliminal (PUMA)
Un amigo me paso por mail esta publicidad gráfica de la marca Puma la cuál nos muestra que las zapatillas de esta empresa dedicada a la indumentaria deportiva da para todo tipo de «ocasiones».
Es muy interesante la forma en como …
May 13, 2005, 01:13:41Luis Lozano dijo:
Creo que hay maneras menos inmorales para hablarle a los jevenes o invitarlos a comprar implementos deportivos, y como siempre la mujer pisoteada como objeto de sexo y muy bajo.
Jun 18, 2005, 14:25:46Luis Lozano dijo:
No es necesario llevar a los jovenes a fantasias sexuales solo para vender implementos deportivos, y por favor no dejeneren a las mujeres sexualmente
Jun 18, 2005, 15:27:12daniel dijo:
mm…la grafica no tiene nada de creativo…el sexo es un recurso hiperutilizado para vender por años..pero en el fondo no se transmite ni una idea diferenciadora ni creativa…..aparte la escena no tiene nada de interesante porque esta todo explicito y no deja nada para la imaginacion…pienso que las gotas de semen son inecesarias..estan demas
aparte …que es lo que realmente se quiere vender???que con puma me van hacer pajas?????….obviamente es una sensacion de placer..pero, despues de una corrida, alguien va a tener las energias de hacer alguna actividad..lo unico que quieres es ir a hecharte a dormir….bueno y pienso que esto juega en contra del posicionamiento de puma….y en el fondo podriamos decir…puma es una paja.
esto es solo un juicio propio…nadie tiene la verdad
Jul 22, 2005, 03:25:49al-o dijo:
si os fijais en la pierna de la chica se ve algo muy sospechoso y sustancioso…
Ago 13, 2005, 23:21:50gloctx dijo:
la neta esta para locos para nada me fije en los tenis es mas lo unico que se ve es la chava con un we..
Ago 19, 2005, 14:16:51y estos chavos de pumas la neta si tienen yna marca que es tomada por varios famosos del deporte porque no se esfuerzan en hacer bien las cosas
la t dijo:
al palo!!
Sep 15, 2005, 18:19:20Osvaldo dijo:
Creo que es una basura visual por parte de la firma “Puma”
Mar 18, 2006, 10:03:17david escobar dijo:
me encanta la idea de lo subliminal solo que bajo el criterio de las mesuras yo creo es un poco atrevido pero el concepto de la sexualidad se exploto de forma inteligente…>>>
Abr 30, 2006, 23:06:09laura dijo:
no entiendo!!!!!!
May 31, 2006, 19:12:49Teddy Delabuena dijo:
hay un detalle a tener en cuenta chicos…
eso NO ES PUBLICIDAD SUBLIMINAL!!!!!
la publicidad subliminal surge a partir de poner el logo, palabras, mensajes o directamente la marca (en los casos en que se usen medios no convencionales para la comunicacion, como por ejemplo, una pelicula)de forma tal q queden escondidos, son casi imperceptibles, y solo lo registra el inconciente del cerebro
lo mas probable es que si no nos avisan quienes la crearon, nunk nos demos cuenta si una publicidad es subliminal o no, y esto afecta a todos los seres humanos
lo q tenemos aca de PUMA, es simplemente una publicidad comun y corriente, q trata de asociar el sexo al valor de la marca de una forma pretendidamente sutil, y digo pretendidamente x q es bastante ovbio hasta para una monja
de echo se mantienen en secreto las agencias q aplican este tipo de recursos subliminales, y hasta ni siquiera los anunciantes saben q estan sacando una publicidad de este tipo
averiguen mas si les interesa el tema, sepan q nunk van a poder reconocer una publicidad subliminal
Sep 10, 2006, 00:35:31R_p dijo:
Me parece una imagen excelente, muy audaces los publicistas de puma, manejando los colores del sexo rojo rosa , a eso se le llama libertar de exprecion.
Oct 01, 2006, 21:46:07clau dijo:
Yo creo que eso no es publicidad subliminal, la publicidad subliminal no es captada tan facilmente por el conciente, y este anuncio simplemente es obvio y por demas vulgar, hecho precisamente de manera asociativa para que chicos entiendan que al comprarse tal calzado lograran aquello que la imagen muestra.
Nov 06, 2006, 21:11:04En mi opinion, creo que degradan a la mujer, pero degradan mucho mas a esos chicos que de manera estupida se dejan llevar por algo tan tonto e ilogico, pues saben perfectamente que eso es lo que los chavos pensaran.
edison dijo:
No me aparece ninguna imagen de la publicidad subliminal
ya me dejaron con la duda de que sera
ojala me la pudieran enviar por correo
Espero Respuesta
May 07, 2007, 18:29:51Max dijo:
No pude ver la foto alguien la tiene ??
May 14, 2007, 18:17:38